公平，也許是最大的笑話。腦海中，突然出現(xiàn)了這樣一句話！
　　 提起公平，我想包括我在內(nèi)的好多人首先想到的便是“高考公平”。的確，與北京、上海這些大城市相比，我國的很多地方都存在“分錄高，錄取低”的情況。就以我所在的河南省為例，2021年河南高考考生為125w，北京是5w人。而河南的本科分數(shù)線是558分，北京是400分。上線率河南是11.18％，北京42.75％。北京和河南穩(wěn)居全國高考上線率的最高和最低位……高低上下一目了然，差距還是很明顯的。誠然與其他城市相比，北上廣深這些大城市資源好、生源好并且競爭相對少，這些都是客觀存在的。以個人來說，也許的確有些不公平。但是如果放眼整個省市，整個縣城，甚至于整個班級，那個“高考的尺度”又是人人都一樣的，又絕對是公平的。
　　 再者，縱向來看：高考的前身是古代的科舉?？婆e的前身更是“舉孝廉”“世襲”……那樣的話人為干涉的空間就更大了，那樣的話就真的是“王侯將相有種”了，那樣的話就更沒有“公平”可言了；而如果橫向來看。放眼全球，伊拉克、阿富汗、敘利亞、巴勒斯坦等等這些戰(zhàn)亂國家，每天都生活在戰(zhàn)火紛飛、水深火熱、性命攸關(guān)的環(huán)境中，他們的生命尚且還得不到保障，何來高考，何來公平呢？
　　 我很贊同一句話，“人生，不過是比上不足比下有余罷了?！?br />　　 著名作家史鐵生在他的文章《地壇》中講到，“于是就有一個最令人絕望的結(jié)論等在這里：由誰去充當(dāng)那些苦難的角色？又有誰去體現(xiàn)這世間的幸福，驕傲和快樂只好聽?wèi){偶然，是沒有道理好講的。就命運而言，休談公平?！眲傞_始聽到這句話，我也是覺得有些刺耳，有些不解，“（命運）不公就是不公，為什么不能說公平呢？”后來冷靜下來，仔細想了想，我想到了：的確是這樣的。如果是一個人突然遭遇病痛或者或其他的困難，就埋怨生活的不公，對自己的不公平？那人如果這些災(zāi)禍降臨在別人身上就公平了嗎？最后答案，當(dāng)然是否定的。
　　 行文至此，我突然想到了自己親身經(jīng)歷的一件事。就是那天早起鍛煉，我不經(jīng)意間在道旁的綠化帶的行道樹中間看到了一棵干枯的小松樹，那棵松樹枯萎的黃色在左右綠意盎然的其他草木中間格外的顯眼、零落。我猜想，那或許是偶然的一次下雨打雷，恰巧劈到了那棵小松樹；也許是一群調(diào)皮的孩子恰巧折斷了那棵松樹的枝干，亦或者是……總之，無外乎“偶然”和“恰巧”兩個字。但后來我又仔細觀察了一下，原來：那棵小松樹雖然大部分，大概有四分之三的地方都枯萎變黃了，但分明還有一部分枝葉倔強的努力的變綠變強，展現(xiàn)出頑強的生命力。所以說，如果一味的強調(diào)公平，那不是很可笑嗎？生活中，我們應(yīng)該就像小松樹一樣，如果遭遇了不公平，首先要做的是自救而不是自怨。
　　 所以我非常同意史鐵生的話，“是偶然造就了必然。公平，只是相對的。
　　 “有選擇就會有遺憾。”飛鳥選擇了天空，它就永遠也無法感受到遨游的樂趣；游魚選擇了大海，它也就注定沒有機會感受飛翔的自由和快意。所謂“魚和熊掌不可兼得”，有得到必然就要舍棄。公平不是護身符，不是擋箭牌，更不是萬能丹。公平，對某些人來說是“錦上添花”，對更多人來說就是“水中花鏡中月”罷了。所謂的“公平”，還是需要我們自己憑實力取得，“你若盛開蝴蝶自來?！?br />　　 在電視劇《理想之城》中當(dāng)孫儷飾演的蘇小被冤枉，歇斯底里地向董事長申辯，“我沒做過，臟水潑到我身上，都不允許我去清洗這也太不公平了。”而領(lǐng)導(dǎo)更氣憤的回答她，“誰在乎你有沒有做過？這是職場，不是電視劇包青天。你現(xiàn)在有兩條路，要么辭職，來成全你別人跟本不在乎的清白；要么留下來背黑鍋，用你的成績把他們的臉打腫，去證明你的價值”……很多時候，所謂的公平都是建立在實力和機會之上的。就像體育運動員，只有他或者她擁有了比賽的資格，比賽的機會，才有可能去討論裁判員的公平？就像曾經(jīng)流傳于網(wǎng)上的一段話，“北大擴招，和你有什么關(guān)系？”可笑而現(xiàn)實。
　　 我最是看不起一直抱怨“公平”的人。像祥林嫂一樣喋喋不休，上怨天下怨地中間怨空氣。“與其抱怨，不如改變?！蔽易钚蕾p，“不要去追一匹馬，用去追馬的時間種草”，強大自己，改變自己才是最重要的?！澳切┛诳诼暵暫粲豕降娜?，更多的，只是掩蓋自己的無能……”
　　 機會，留給有準備的人。公平，留給有機會的人。