春節(jié)期間收到一個禮盒——確切地說不是盒，因為它比人們常見的盒大得多，長60公分，寬28公分，有金屬的合頁和鎖扣，還有發(fā)亮的銅提手?？梢f它是箱子也不妥，畢竟沒有那么大，也沒有那么深，是扁平的。我想到了機要人員手提的密碼箱，也是扁平的，和這個差不多，姑且稱它為箱吧。
　　 禮箱的蓋子上畫著兩條飛龍，印著三個大字：野山參。打開蓋子，赫然映入眼簾的是箱底靚麗的金絲絨和伏在金絲絨上的一棵人參。那棵參很小，細微的根須全部舒展開來也沒有一個巴掌大，只占了箱底不到三分之一的面積。此刻它給我的突出印象是它的彌足珍貴。與此同時，我也不能不聯(lián)想到另一個問題：商品的過度包裝。
　　 塑料出現(xiàn)之前，商店出售的食品是用紙包裝的。那是一些比較粗糙顏色發(fā)黃不能寫字的紙，事先裁成大小不等的方塊放在那里備用。打包裝是營業(yè)員的一項基本功。不管食品多少，營業(yè)員都能把它們包得方方正正，用紙繩捆扎起來。講究一些的高級食品，還有一張用道林紙印刷的彩色廣告，捆扎在紙包的上面，看起來很體面。
　　 在紙包裝的年代是沒有過度包裝的。過度包裝是伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，隨著大商業(yè)和高消費的出現(xiàn)而滋生的。人們的生活水平提高了，禮尚往來多了，禮品的價值貴重了，在這樣的情況之下，要求禮品的包裝也要好一些，這本是很自然的。善于尋找商機的商人看準了這是個賺錢的機會，便在包裝上作文章，提高檔次，變換花樣，多加包裝多賺錢，于是便有了過度包裝。
　　 商品的過度包裝一向為人所詬病，也常有主管部門發(fā)出禁令。因為包裝問題雖然事小，可是情況復(fù)雜，難有一個嚴格的量化標準，而且政出多門，難以協(xié)調(diào)一致。所以過度包裝總是改頭換面屢禁不止，且有愈演愈烈的勢頭。
　　 例如有規(guī)定稱：“包裝物的價值超過被包裝商品價值的1至2倍，就稱為過度包裝?！边€有規(guī)定：“凡包裝物的體積明顯超過商品本身體積的10%、包裝費用明顯超出商品價格30%的，就可認定為過度包裝。”用這兩條規(guī)定來衡量我收到的那個裝野山參的禮箱，究竟算不算過度包裝呢？如以商品和包裝物的價值來衡量，它算不上過度包裝?？墒侨舭瓷唐泛桶b物的體積來衡量，它肯定就是過度包裝。有的規(guī)定比較籠統(tǒng)，例如“包裝材料過多，分量過重，體積過大，裝潢過于華麗，說詞過于華美”等都算過度包裝。這種規(guī)定說起來明白，實際上不好判定，模棱兩可。最主要的還有，消費者對于包裝的理解和要求也存在差別。特別是專為饋贈而購買的商品，需要在包裝中體現(xiàn)出一種精神和文化，顯示饋贈者的高貴氣質(zhì)。他們希望包裝得華麗一些，并不在意包裝物的成本。用大禮箱包裝一棵小小的野山參，正是這種心態(tài)。
　　 如此看來，要杜絕過度包裝還真是難度不小。可它畢竟是一種陋習。它浪費資源，增加商品成本，損害消費者利益。它污染環(huán)境，助長奢侈浪費，毒化社會風氣。這種現(xiàn)象的存在，與中華民族崇尚純樸節(jié)儉的傳統(tǒng)相背離。因此，全社會都應(yīng)該共同抵制過度包裝。作為一個普通消費者，作到這一點并不難——只要你認為是過度包裝的商品，不買就是了。