【時光】棋道一百,我只知七(隨筆)
藤澤秀行先生有句名言:棋道一百,我只知七。
這句話擱從前,知道的人恐怕不多,但我身邊熟識的棋友卻都聽過,因為我常把這句話掛在嘴邊。一呢,是為自己的臭棋找個冠冕堂皇的借口——畢竟棋道艱深,其修遠兮;二是抬出藤澤秀行的名頭,高調(diào)鎮(zhèn)壓那些??繐焐追P殺我巨龍的家伙——謙虛才能進步,驕傲容易發(fā)胖。
之所以講這段令我窘迫的舊事,是想交代我對這句名言的兩點理解。至于窘迫么,當時不覺得,現(xiàn)在想想自己一邊手揮五弦地復(fù)盤勝,一邊口若懸河地夸夸其談,那副驕傲樣,真是膨脹得不行。你看,最后我可不就是胖得連走路都喘氣么?
要說藤澤秀行的名頭,早在七、八十年代之交,那真是如日中天。有兩樁事最能說明他的實力和影響,時間節(jié)點恰好都在1981年。
那年,藤澤秀行衛(wèi)冕棋圣成功,成了五連霸﹐獲得使用“名譽棋圣”稱號的權(quán)力。
還是那年,藤澤秀行開始自費組織“秀行軍團”,率領(lǐng)日本青年棋士訪問中國,前后多達14次,對中國圍棋影響深遠。
此外,藤澤秀行還有一樁前無古人的奇事。在時隔十年之后的1991年,他以66歲高齡獲得第39期王座戰(zhàn)冠軍,成為歷史上年齡最高的王座頭銜獲得者;翌年,成功衛(wèi)冕,再次刷新這一紀錄。放眼當今無差別比賽的圍棋頭銜戰(zhàn),誰能在這個年紀老當益壯、老而彌堅地玩一回BigBang!對手可是棋壇名將羽根泰正和當年的一哥小林光一啊!
在棋迷眼中,藤澤秀行是站在棋道層巒之巔的大師。而正是這位大師如是說:棋道一百,我只知七!聽聽,是不是能品出點棋士的虔誠與謙遜?
關(guān)于這句名言的由來,我聽過一個版本:
有一次藤澤秀行和一位日本將棋高手在酒吧里閑聊(藤澤嗜酒是出了名的),話題自然就聊到棋之一道上。假設(shè)棋道為100,人的認知到底有多少呢?兩位大棋士也是風(fēng)雅,相約把答案寫在各自手中的便條上。等到展開來一看,藤澤秀行寫了個“7”,而將棋高手寫的是“6”,兩人相視大笑。這個傳聞讓人想起三國時火燒赤壁中,諸葛與周郎寫在手心里的“火”字,真是英雄所見略同。不過接下來,藤澤秀行的態(tài)度,卻大出人們意料。據(jù)說,事后藤澤秀行頗感羞愧,認為自己那個“7”還是夸大了。
在常人看來,6%與7%也就相差0.01,微乎其微,而藤澤秀行卻不安于失之毫厘。且不論這個故事真實與否,棋士對于棋道的追求和敬畏之心,從另一個側(cè)面加深了我對這句名言的理解。當然,名言背后的故事也引起了我強烈的興趣,還有,那位將棋高手到底是誰呢?
我身邊沒有相關(guān)的資料,新華書店的棋書也少得可憐,只好把能找到的七幾年的《圍棋》月刊和后來的《新民圍棋》,包括《圍棋天地》《棋藝》等雜志翻了個遍,依然沒找到相關(guān)線索。那些年也不像如今的網(wǎng)絡(luò)這么方便,加之興奮勁一過,人一懶,日子就得過且過了。名言背后的故事,成了我給自己留下的“一盤沒有下完的棋”。
直到2016年3月,AlphaGoVS李世石的“世紀人機大戰(zhàn)”聚焦了世人的目光。當AlphaGo完勝人類之后,新聞及各類媒體報導(dǎo)如鵝毛飛雪,其中援引最多的棋類名言,當數(shù)藤澤秀行的這句“棋道一百,我只知七”。
當時我有篇小文也論及這句名言:
“……以AlphaGo的表現(xiàn),境界一說當之無愧。試想在AlphaGo之前有誰能相信Master大師(AlphaGo曾化名)怒濤連勝60局?僅以此論,棋道之精深博大,尚待我們在廣袤的未知里去努力探索。雖然比賽必有勝負,但最大的贏家是獲得人生的真知灼見。藤澤秀行先生有句名言:棋道一百,我只知七。請問,是先生謙虛呢還是夸大?其實,時至今日方才明白是先生之誠懇!”
是的,誠懇!這是我對這句名言的另一層解讀。
回想當初的人機大戰(zhàn)。賽前,棋界幾乎是一片高調(diào)的聲音,因為人工智能要在圍棋項目上戰(zhàn)勝人類——史無前例。可不能小看這四個字,它絕不是一個隨意堆砌的文學(xué)修辭,而是一個扎扎實實的硬指標,正是它阻礙了絕大多數(shù)人的判斷。我們的經(jīng)驗和常識,給我們提供了合理的推測,但看似合理的東西,并不一定是正確的判斷。正確的判斷,要有登高望遠的境界,要有綜合分析的智慧,還要有不文飾、不浮夸、恰如其分的誠懇表達。這里的誠懇,不光有字面上態(tài)度的問題,更是指一種逼近真實的表述。
就態(tài)度來講,本文開頭所說的“窘迫”,以戲謔之心,問道黑白,真的是令我汗顏得坐立不安。權(quán)且留下這些心路的痕跡,以示警策吧。
再說說“逼近真實的表述”。所謂真實,也不是絕對意義上的分毫不差。就如這句名言中的“7”,或者可以理解為一個逼近真實的向量。
說到這里,有件趣事和大家分享:
在AlphaGo研發(fā)團隊發(fā)表的論文中,我看到有AlphaGo自我學(xué)習(xí)進化的圖表數(shù)據(jù)資料。于是突發(fā)奇想,認為無論炭基生命,還是硅基智能,都有最本質(zhì)的物質(zhì)屬性。這句名言中的7%,代表了現(xiàn)階段人類經(jīng)驗智慧的積累,會不會和AlphaGo的自我進化,有數(shù)理對應(yīng)關(guān)系呢?帶著這個問題,我請教了一個學(xué)工科的朋友。他的結(jié)論是:這句名言僅只是一個哲學(xué)意義的文學(xué)表達,沒有數(shù)理對應(yīng)關(guān)系?!罢娴膯??”我不死心。機緣巧合,認識了一位文章寫得一級棒的數(shù)學(xué)老師。求教于他。結(jié)果老師聽得頭比背簍大。
至今,這個問題懸而未決。當然,這個問題本身是否有價值,或者是否有答案,都留給時間去解答吧。因為,我還有“一盤沒有下完的棋”。
南宋詩人夏元鼎說得妙:“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”。妙就妙在掐準了“得來”那一刻的喜悅心情。其實整個尋覓的過程,全靠花功夫呢!藤澤秀行的自傳《勝負與藝術(shù)——我的圍棋之路》中,在“圍棋難嗎”的章節(jié)的一開頭,有我尋找多年的答案。摘錄于下:
“在將棋九段芹澤博文去世前幾個月,我們曾就‘關(guān)于圍棋和將棋,我們到底知道多少’這樣的問題聊過天兒。如果神仙知道一百,那我們知道幾呢?
我們各自把想好的數(shù)字寫在紙條上,亮給對方看。兩個人寫的竟完全一樣。非六則七。其實六七也有點兒不自量,沒準兒還要少。人的大腦再經(jīng)過幾萬年的進化接近一百的時候,也許會突然發(fā)現(xiàn),原來神仙知道的是一千?!?br />
不用說,那位將棋高手自然就是芹澤博文九段。從藤澤秀行著述的原文中,我們看到故事的原委和他真實的想法。這句“棋道一百,我只知七”的名言,也是后來從故事中提煉出來,并廣為流傳的。尤其在人工智能迅猛發(fā)展的這幾年,顛覆了某些認知和觀念,淘汰了很多固有的圍棋定式,而這句名言卻在人類與人工智能雙重實踐的考量下煥發(fā)出更強的活力。
在此,對藤澤秀行先生的遠見卓識致以崇高的敬意!
如果把一篇文字看成一局圍棋的話,行筆至此,自以為中盤勝,那就辜負了藤澤秀行留給我們的收官妙手——一筆豐贍的精神財富。
你看,他自傳的章節(jié)名稱——圍棋難嗎。
藤澤秀行的回答是:難。因為,棋道一百,我只知七。
這聽上去確實很難的樣子。但,接著他告訴你,要學(xué)會卻很簡單,只要記住兩點:一、被團團圍住的棋子就被拿掉了;二、占地面積大的人贏。知道這兩點,你,就可以下圍棋了,并以此鼓勵更多的人來學(xué)習(xí)圍棋。
我想,這也是藤澤秀行的名言所要傳遞的精神內(nèi)涵吧。
這兩天有事,編發(fā)得遲了,見諒。不到之處,敬請海涵。
遠握,冬安!
這兩天我也正巧忙著給老母親做壽,回復(fù)晚了,想必老師不會見怪。呵呵。
薛老師編按精彩,抬高小文了。
希望薛老師不吝賜教??!
你的這篇文章很大氣,語言很有特色,獨有風(fēng)格,不止是行云流水之類的詞兒所能言盡的。
我喜歡有風(fēng)格的文章,因為它能吸引人,折服人,同時也是為文者的“商標”。
我不會下圍棋,但你的文字讓我懂得了這個道理。
遠握,并祝伯母貴體安康!
這么好的編按和抬愛,我要收藏起來,附在文稿上。
遠握,薛老師!
那樣帶刀就坐享其成了
一笑兄說得極好,贊一個!
云老師幾篇以雪抒情的文章寫得才叫一個妙!
尤其喜歡這句:
雪,依然在下。不知她從何而來?定是執(zhí)一朵花開的情懷,來見證整個春天的綻放吧!