【爭(zhēng)鳴】莫讓非詩(shī)混淆視聽(tīng)(評(píng)論) ——批黃君榑《長(zhǎng)途電話即景》一詩(shī)
坦白地講,這是一首讀后讓人倍感失望的詩(shī)。
敗筆之處大致如下:其一,意象的胡亂運(yùn)用,沒(méi)有美感,我讀不到詩(shī)意。作者是在寫(xiě)詩(shī),但他所運(yùn)用的意象,卻失了詩(shī)意,掏力不少,結(jié)果讓人大跌眼鏡——仿佛一個(gè)農(nóng)民,努力種豆種出了稗草,何以談詩(shī)?
其二,混亂的邏輯,思路不清晰,整體讀來(lái)大雜燴一般,玉米小麥南瓜一塊煮,缺少主體思想,我沒(méi)有讀出思想的深刻,相反看到作者自言自語(yǔ)不假思索的胡涂亂畫(huà),這樣的詩(shī)歌,沒(méi)有一個(gè)主要意旨,長(zhǎng)途電話指向不明,我沒(méi)有讀到應(yīng)有的思想性,何談深刻?
其三,選取體裁的陳舊腐朽。愛(ài)情也好,兩個(gè)男女感情糾葛也罷,所用語(yǔ)言枝節(jié)粗糙,胡拼亂湊,讀者讀罷全詩(shī),只覺(jué)不曾發(fā)散出芝蘭之香,倒仿佛有入了鮑魚(yú)之肆,春藥,乳溝,股溝,還有什么粘稠,安全套,避孕——這個(gè)詞還用了兩次,究竟寫(xiě)的什么呢??jī)蓚€(gè)男女罷了,是愛(ài)情解散,還是兩個(gè)男女游戲?無(wú)非是男女那件事罷了,可是作者選取的體裁,究竟有什么代表性,對(duì)于現(xiàn)下的生活,又有什么典型意義呢?
其四,讀后完全不知所以,徒留迷惘。缺少詩(shī)意的詩(shī)歌,分明是一堆不明所以的雜物,胡亂堆放在一起,讓讀者看到了一堆貌似絢麗的垃圾。而這些垃圾,被詩(shī)歌這塊遮羞布所掩蓋,也依然不能遮掩住其偽詩(shī)歌的本質(zhì)。
其五,作者讓讀者跟隨著他,進(jìn)行了一場(chǎng)夢(mèng)游,他不知道路在何方,身在何處。他的夢(mèng)囈,沒(méi)有章法,沒(méi)有路途,轉(zhuǎn)了個(gè)圈子,便以為周游了全世界,如此“詩(shī)歌”,讀者讀來(lái),費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)眼費(fèi)心情,作者寫(xiě)而無(wú)益,不若遠(yuǎn)避為宜。
總而言之,這是一首敗筆之處頗多的詩(shī),若說(shuō)是詩(shī),真是高抬了它,若說(shuō)不是詩(shī),卻又是以詩(shī)的名義發(fā)出的——雖然很多自以為是的讀者和作者本人并不這么以為。實(shí)話向來(lái)難聽(tīng),在下卻要一吐為快,不為媚俗,媚作者,與詩(shī)歌并無(wú)益,對(duì)得起詩(shī)歌,說(shuō)一兩句肺腑之言,僅此而已。
長(zhǎng)途電話即景
黃君榑
山從電話的那頭崩塌進(jìn)耳朵
眼睛松弛了湖。他們同居的公寓
正位于中央,隔著一片市區(qū)的干擾
她公用的碗引發(fā)誤解。他聞見(jiàn)
口水已在爭(zhēng)執(zhí)中抹了春藥
舌尖在悄然崩潰間忘掉避孕
短信介入,昂貴的感情債
未必會(huì)選在夜晚克扣余額和憾事
他要說(shuō)的狠話,記得又忘記
墻的厚重逼他推開(kāi)后門(mén),用力挖掘
手機(jī)的電池槽,模仿昨夜解開(kāi)的
沒(méi)用的乳溝和股溝。他們身體
擱在凌晨四點(diǎn),精神
仍未習(xí)得像液體般迅速的粘稠
他們熬夜卻并不腥臭
他們和解卻陌生,安全套乘降落傘
落回舌根的腹地,語(yǔ)言安全了
兩人約定乘夜色各自避孕
是放任自流的意淫?
還是對(duì)讀者的考驗(yàn)?
推上去,請(qǐng)大家學(xué)習(xí)討論。