江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說(shuō)-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁(yè) >> 爭(zhēng)鳴文學(xué) >> 短篇 >> 作品賞析 >> 【爭(zhēng)鳴】莫讓非詩(shī)混淆視聽(tīng)(評(píng)論)

  【爭(zhēng)鳴】莫讓非詩(shī)混淆視聽(tīng)(評(píng)論) ——批黃君榑《長(zhǎng)途電話即景》一詩(shī)


作者:小人魚(yú)在天堂 榜眼,39880.60 游戲積分:0 防御:無(wú)破壞:無(wú) 閱讀:17854發(fā)表時(shí)間:2017-02-09 11:28:54

坦白地講,這是一首讀后讓人倍感失望的詩(shī)。
   敗筆之處大致如下:其一,意象的胡亂運(yùn)用,沒(méi)有美感,我讀不到詩(shī)意。作者是在寫(xiě)詩(shī),但他所運(yùn)用的意象,卻失了詩(shī)意,掏力不少,結(jié)果讓人大跌眼鏡——仿佛一個(gè)農(nóng)民,努力種豆種出了稗草,何以談詩(shī)?
   其二,混亂的邏輯,思路不清晰,整體讀來(lái)大雜燴一般,玉米小麥南瓜一塊煮,缺少主體思想,我沒(méi)有讀出思想的深刻,相反看到作者自言自語(yǔ)不假思索的胡涂亂畫(huà),這樣的詩(shī)歌,沒(méi)有一個(gè)主要意旨,長(zhǎng)途電話指向不明,我沒(méi)有讀到應(yīng)有的思想性,何談深刻?
   其三,選取體裁的陳舊腐朽。愛(ài)情也好,兩個(gè)男女感情糾葛也罷,所用語(yǔ)言枝節(jié)粗糙,胡拼亂湊,讀者讀罷全詩(shī),只覺(jué)不曾發(fā)散出芝蘭之香,倒仿佛有入了鮑魚(yú)之肆,春藥,乳溝,股溝,還有什么粘稠,安全套,避孕——這個(gè)詞還用了兩次,究竟寫(xiě)的什么呢??jī)蓚€(gè)男女罷了,是愛(ài)情解散,還是兩個(gè)男女游戲?無(wú)非是男女那件事罷了,可是作者選取的體裁,究竟有什么代表性,對(duì)于現(xiàn)下的生活,又有什么典型意義呢?
   其四,讀后完全不知所以,徒留迷惘。缺少詩(shī)意的詩(shī)歌,分明是一堆不明所以的雜物,胡亂堆放在一起,讓讀者看到了一堆貌似絢麗的垃圾。而這些垃圾,被詩(shī)歌這塊遮羞布所掩蓋,也依然不能遮掩住其偽詩(shī)歌的本質(zhì)。
   其五,作者讓讀者跟隨著他,進(jìn)行了一場(chǎng)夢(mèng)游,他不知道路在何方,身在何處。他的夢(mèng)囈,沒(méi)有章法,沒(méi)有路途,轉(zhuǎn)了個(gè)圈子,便以為周游了全世界,如此“詩(shī)歌”,讀者讀來(lái),費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)眼費(fèi)心情,作者寫(xiě)而無(wú)益,不若遠(yuǎn)避為宜。
   總而言之,這是一首敗筆之處頗多的詩(shī),若說(shuō)是詩(shī),真是高抬了它,若說(shuō)不是詩(shī),卻又是以詩(shī)的名義發(fā)出的——雖然很多自以為是的讀者和作者本人并不這么以為。實(shí)話向來(lái)難聽(tīng),在下卻要一吐為快,不為媚俗,媚作者,與詩(shī)歌并無(wú)益,對(duì)得起詩(shī)歌,說(shuō)一兩句肺腑之言,僅此而已。
  
   長(zhǎng)途電話即景
   黃君榑
  
   山從電話的那頭崩塌進(jìn)耳朵
   眼睛松弛了湖。他們同居的公寓
   正位于中央,隔著一片市區(qū)的干擾
  
   她公用的碗引發(fā)誤解。他聞見(jiàn)
   口水已在爭(zhēng)執(zhí)中抹了春藥
   舌尖在悄然崩潰間忘掉避孕
  
   短信介入,昂貴的感情債
   未必會(huì)選在夜晚克扣余額和憾事
   他要說(shuō)的狠話,記得又忘記
  
   墻的厚重逼他推開(kāi)后門(mén),用力挖掘
   手機(jī)的電池槽,模仿昨夜解開(kāi)的
   沒(méi)用的乳溝和股溝。他們身體
  
   擱在凌晨四點(diǎn),精神
   仍未習(xí)得像液體般迅速的粘稠
   他們熬夜卻并不腥臭
  
   他們和解卻陌生,安全套乘降落傘
   落回舌根的腹地,語(yǔ)言安全了
   兩人約定乘夜色各自避孕
  

共 1000 字 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
【編者按】對(duì)一首詩(shī),不同的人有不同的看法,正所謂仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,至于是非黑白,或許并沒(méi)有明確的界定罷??傊?這種爭(zhēng)鳴是有意義也是有價(jià)值的?!G草裙

大家來(lái)說(shuō)說(shuō)

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:綠草裙        2017-02-09 18:04:49
  欣賞,問(wèn)好.
2 樓        文友:草根        2017-02-10 08:25:31
  恰好我在中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng)看見(jiàn)過(guò)這首“好詩(shī)”,確實(shí)沒(méi)能讀懂,且不知“好”在何處?
   是放任自流的意淫?
   還是對(duì)讀者的考驗(yàn)?
   推上去,請(qǐng)大家學(xué)習(xí)討論。
至少,無(wú)愧于文字。
3 樓        文友:素魅        2017-02-13 12:25:26
  確是混淆視聽(tīng)。這種詩(shī)歌被推薦,詩(shī)歌尊嚴(yán)何在?
捕捉幻影,與文字耳鬢廝磨。
4 樓        文友:山形依舊        2017-02-13 16:35:21
  爭(zhēng)鳴的詩(shī)歌發(fā)文,要求有達(dá)到或者超越專(zhuān)業(yè)雜志的發(fā)文標(biāo)準(zhǔn),這種分行文字魚(yú)座真不應(yīng)該貼這里。
山形依舊
5 樓        文友:方振箱包        2017-02-15 13:04:21
  任新民逝世<a href=http://www.von-sh.com/en/index.htm>ICU bridge</a>
6 樓        文友:閑窗錄夢(mèng)        2017-02-15 21:24:40
  語(yǔ)言清新,想象力豐富。有創(chuàng)新。
7 樓        文友:禪心歸隱        2017-03-06 16:35:01
  問(wèn)好老師春安
8 樓        文友:鸚鵡        2017-03-09 05:21:45
  拜讀佳作欣賞,小人魚(yú)在天堂老師的文字評(píng)論的很到位,低俗的詩(shī)有辱文字的高雅,犀利的語(yǔ)言剖析了《長(zhǎng)途電話即景》,有老師獨(dú)特的見(jiàn)解和看法,實(shí)屬難得!問(wèn)好小人魚(yú)在天堂老師!
9 樓        文友:鸚鵡        2017-03-09 05:22:37
  遙祝老師創(chuàng)作豐碩!期待更多精彩!
10 樓        文友:箬茗        2017-04-02 12:31:42
  新詩(shī)正處于一個(gè)探索的階段,會(huì)出現(xiàn)這樣的所謂“好詩(shī)”倒是可以理解,不能理解的是這個(gè)時(shí)代的審美趨向。總之這樣的“詩(shī)”我都不樂(lè)意冠以“詩(shī)”名。
墨染一瓣心香,筆抒一種情懷
共 10 條 1 頁(yè) 首頁(yè)1
轉(zhuǎn)到頁(yè)
分享按鈕